Я старался своими «беседами» направить спутников на пересмотр ряда важных моментов в развитии города и его учреждений, поскольку история их конкретизируется наблюдением памятников. Выполняя задачу, я предложил следующие этюды*. — 1) Прежде всего даны были три очерка топографического характера, приуроченные к трём историческим концентрам, которыми развивался, так сказать, материальный организм города. Так получилась площадь и окружность римской Флоренции (primo cerchio), затем Флоренции до-дантовской (secundo cerchio), и, наконец, выяснились пределы города в эпоху наибольшего расцвета республиканской свободы (terzo cerchio). При этом точно штудировался план и расставлялись на места, по мере их возникновения, исторические здания, с попытками определить, какие культурные процессы кристализовались в том или другом памятнике. Так построена была общая линия монументальной истории Флоренции до медичейских времён. Мы научились понимать, что даёт для уразумения эволюции учреждений и культуры города изучение развития его плана. За теоретическим обзором делались практические демонстрации — топографические прогулки. Первый круг (собственно, квадрат, по которому некогда поднимались римские стены) мы обошли весь, чтобы убедиться, на каком тесном пространстве слагалась тогда уже интенсивная жизнь**. Второй круг, по крайней мере отчасти, мы также проследили реально и совершили прогулку по старым стенам, где они сохранились. Непосредственное изучение самой сцены, на которой развёртывались известные нам из предшествующих занятий события бурной истории коммуны, было хорошо прочувствовано участниками, как ценная «contribution» к познанию прошлого, облегчающая возможность именно погрузиться в него живым ощущением
[* Литература по истории Флоренции, которою удобнее всего пользоваться при первоначальном изучения вопроса, указана в моей статье под словом «Флоренция» в «Энциклопедическом словаре» Брокгауза-Ефрона и в моих статьях — «Происх. своб. Флоренции» в «Научном слове» за 1904 год. После того вышел второй том R. Davidsohn, Geschichte v. Florenz (Berlin, 1908) и второе издание Р. Villari, I primi due secoli della storia di Firenze (Fir. 1905), а также второй том A. Doren, Studien aus der florentiner Wirtschaftsgeschichte (Stuttgart, 1908). См. ещё P. Santini, Studi sull’antica costituzione del comune di Firenze (Archivio storico italiano, 1900, 1903). У них также богатые библиографические указания]
[** Всего требуется, приблизительно, четыре раза по 8-10 минут, чтобы обогнуть всю римскую ограду. В своих статьях «о происх. свободной Флоренции» я предлагаю краткий опыт топографической истории города. Планы старой Флоренции можно найти у Davidsohn, Gesch. v. Florenz, т.I, и в книге Witte, Danteforschungen, т.II]
2) Затем я попытался обнаружить общество, которое жило внутри оград, и рост которого, так сказать, «распирал» их, побуждал выплетать себе более широкий пояс. Мы делали экскурсы в историю трудовой, ремесленной старой Флоренции (Firenze artigiana). Мы знали, какую крупную, активно-определяющую роль сыграли торгово-промышленные ассоциации (arti e mestieri) в образовании свободной Флоренции и теперь разыскивали в самых памятниках и на улицах города следов, где находились седалища старых цехов (arti maggiori), какие возводились ими сооружения. Мы осмотрели недавно тщательно восстановленный palagio della lana; изучили цеховую церковь — Or San Michele, богато украшенную чудными произведениями всех первостепенных скульпторов XIV и ХV веков; наконец, мы, так сказать, «ощупали» на местах все исторические воспоминания о размещении и о жизни деятельных корпораций в различных пунктах города. Производя эту работу, я старался обосновать гипотезу, что группы одноимённых профессий в ранне-средневековой Флоренции стремились сбиваться в кучу, живя вместе по кварталам. Таким образом те мелкие «соседские общины» (vicinitates, ит. «vicinie»), в тесных рамках которых, обособленно, первоначально слагалось во Флоренции социальное единение и самоуправление под высшею властью маркизов тосканских, — была, по преимуществу, союзом ремесленников одного наименования. «Концовые» организации, на которые распадалась тогда Флоренция (quartieri, потом sestieri) были первоначально, в основном цвете, коллегиями профессиональной взаимопомощи и самозащиты, а потом из соединения их образовалась «коммуна», которая и сбросила дружным напором солидаризировавшихся трудовых элементов ярмо сеньериальной власти*. Эта тема побудила привлечь разнообразный вещественный и топографический материал и вызвала интерес и внимание. Кроме моих очерков, один из участников, работавших над вопросом о цехах во Флоренции, сообщил нам обширный доклад, выясняющий культурную роль в истории города одной из самых могущественных среди таких промышленных ассоциации, цеха крупных производителей тонких сукон (arte di Calimala)
[* Это — только догадка, приблизительное обобщение; но гипотеза кажется мне очень плодотворною и чуется вероятною при объяснении целого ряда интересных данных, и ею рассеевается много недоумений в отрывочной традиции флорентийской старины. Работы Villari, Davidsohn, Doren, Santini, указанные выше, дают для истолкования вопроса ценный материал]